附着式升降脚手架_分析对比全钢附着式升降脚手架和悬挑脚手架

分析对比全钢附着式升降脚手架和悬挑脚手架。

一、经济比较。

全钢附着式升降脚手架：经济成本低。

悬臂脚手架：经济成本高。

二、文明施工对比。

全钢附着式升降脚手架：不占用施工现场，维护面积小，外观好。

悬臂脚手架：占用一定的施工现场，材料用量和倒运量大，架板残留垃圾多，不易清理，安 全 网需定期更换。

三、比较结构影响。

全钢附着式升降脚手架：对框架及其负荷传递的连接剪力墙有强度要求。

悬臂脚手架：悬臂型钢需在地板上预埋固定卡，预留孔多，对结构有一定的不利影响。

四、检查与维修的对比。

全钢附着式升降脚手架：检查维护工程量小。

悬臂脚手架：检查维护工程量大，综合检查难度大。